„Пътят към бедствието“: 4 извода от Окончателния доклад за пожара в Гренфел в Обединеното кралство

Повече от седем години откакто 72 души бяха убити и още десетки бяха ранени, когато унищожителен пожар раздра кулата Гренфел, публично следствие в сряда упрекна " десетилетия провали " от държавното управление, непочтеност от страна на фирмите и неправилен отговор от противопожарната работа в Лондон.

За оживелите от пожара и фамилиите на жертвите беше мъчително, дългогодишно очакване за отговори за главните аргументи за пожара и за какво форма на обшивка, която е противозаконна в доста страни, е била увита към Grenfell Tower. Докладът откри, че „ пътят към бедствието “ се е простирал десетилетия обратно и нещастието е била предотвратима.

„ Простата истина е, че настъпилите смъртни случаи са били избегнати, “ Мартин Мур-Бик, ръководителят на следствието, сподели на брифинг в сряда, „ и тези, които са живели в кулата, са били съществено провалени. “

Все отново, макар че отчетът излага тези пропуски в цялостни детайлности, никой не е потърсен наказателна отговорност и лондонската полиция сподели, че макар че се чакат обвинявания, няма да бъдат повдигнати преди 2026 година материалите са неразрешени другаде по света, напън от страна на ръководството на постройката и локалните управляващи да понижат разноските и некомпетентността на разнообразни решения производители, доведоха до избора на материала.

Редица компании участваха в проектирането и в доставката на материала за облицовката, само че имаше съдбовна липса на отчетност. „ Всеки, участващ в избора на материалите, които да бъдат употребявани във външната стена, счита, че отговорността за тяхната склонност и сигурност е на някой различен “, се отбелязва в отчета.

„ Системна непочтеност “ от страна на фирмите прикриха заплахата от запалимите материали.

Докладът откри, че главната причина екстериорът на кулата да е затрупан с подобен рисково запалителен материал е заради „ систематична непочтеност “ от страна на фирмите, които създават и продават облицовъчните панели и изолацията.

Докладът предлага основаването на централизиран строителен регулатор и промени в метода, по който материалите се изпитват за пожарна сигурност като част от техните изводи. Лондонската пожарна бригада също беше подложена на критика, че не е била съответно готова да реагира на бързо разпространяващ се пожар във висока жилищна постройка.

Говорейки в Народното събрание, министър председател Министър Кийр Стармър се извини от името на английската страна на оживелите и фамилиите на жертвите и даде обещание да трансформира сигурността на постройките в собствен приоритет администрация.

Мениджърската организация, виновна за наемателите на Grenfell, не извърши главните си отговорности.

Организацията за ръководство на наематели, която отговаряше за ръководството на Grenfell Tower от името на локалните управляващи, регион Кенсингтън и Челси, „ също би трябвало да понесе част от виновността “ за пожара, се споделя в отчета.

Спорните връзки на организацията с наемателите се утежниха до дотам, че не съумя да извърши главните си отговорности към тях и също по този начин подцени предизвестията за пожарна сигурност, наред с други въпроси, които „ се равняваха на главно занемаряване на отговорностите си. ”

Единственият оценител на пожарната сигурност, който е работил за организацията, е показал неправилно опита и квалификацията си, отбелязва отчетът, и „ е бил зле дипломиран да прави оценки на риска от пожар на здания с размера и сложността на Grenfell Tower. “